本報告書は、長年の高血圧を有し、画像評価で顕著な白質変性が認められる高齢女性血管性認知症（VD）患者さんに対する抗血小板療法導入の是非という臨床的難題について、査読済み文献に基づき詳細な考察を行うものである。抗血小板療法は、脳卒中再発予防の礎石であり、血管性認知症の病態を悪化させる新たな虚血イベントを予防する合理的な論拠が存在する。しかし、この患者さんの特異な画像所見は、出血リスク、特に抗血小板療法に起因する脳出血（ICH）のリスクが潜在的に高い可能性を示唆している。本報告の目的は、この治療アプローチの潜在的な利益と、壊滅的な出血合併症のリスクを慎重に比較検討し、最も安全かつ効果的な治療戦略を提示することにある。
最終的な提言として、本患者に対しては、認知機能の改善または悪化予防を目的とした抗血小板療法の導入は推奨されない。二次性虚血性脳卒中予防のために抗血小板療法を考慮する場合であっても、正式なリスク・ベネフィット評価を先行させることが不可欠であり、これには脳微小出血（CMB）の有無を評価するための脳MRI撮影が強く推奨される。
本患者さんにとって最もエビデンスに基づき、有効かつ安全な戦略は、まず第一に、高血圧をはじめとする基礎的な血管危険因子を厳格かつ安全に管理することである。この根源的なアプローチこそが、疾患の病態そのものに直接対処するものであり、最も重要であると結論付けられる。
● 有効性： 大規模な無作為化比較試験（RCT）は、抗血小板薬が認知機能の低下を予防または遅延させるという直接的かつ有意なベネフィットを一般的に示していない 1。抗血小板療法の潜在的なベネフィットは、将来の虚血性脳卒中を予防することに間接的に由来する 2。
● リスク： 患者に認められる顕著な白質変性（leukoaraiosis）は、脳小血管病（CSVD）の強い指標である 4。この病態は、脳出血のリスクを示すマーカーである脳微小出血（CMB）の存在と高い相関関係にあることが示されている 6。複数の文献が、CMB、特に脳葉性CMBの数が多い患者では、抗血小板療法の虚血予防効果よりも出血リスクが上回る可能性があることを指摘している 7。
● 代替介入： 白質病変の進行や認知機能低下を予防するための最も強力なエビデンスは、特に高血圧の厳格な管理など、血管危険因子を包括的に管理することにある 5。また、スタチン療法のような他の介入も、この患者プロファイルにおいてより有利なリスクプロファイルを有し、神経保護効果を示すことが報告されている 10。
血管性認知症は、アルツハイマー病に次いで2番目に多い認知症診断であり、脳血管疾患または脳血流障害によって引き起こされる神経認知機能障害である 3。これは血管性認知機能障害（VCI）という疾患群の一部であり、しばしばアルツハイマー病などの他のタイプの認知症と併発する
1。脳への血流が阻害されると、脳組織が損傷し、記憶、思考、行動に問題を引き起こす
13。脳画像診断では、過去の脳卒中の証拠、血管壁の肥厚、そして脳の異なる領域間の情報伝達を担う「接続線」である白質が薄くなっている所見がしばしば見られる
12。
本報告書は、高齢女性という具体的な患者プロファイルに焦点を当てる。この患者さんは、長年にわたり高血圧の既往があり、脳画像診断で顕著な白質変性が認められ、血管性認知症と診断されている。この白質変性は、脳の微小血管病変、すなわち脳小血管病（CSVD）の典型的な徴候である 4。慢性的な高血圧は、この病態の最も一般的な原因の一つであり、白質の神経線維への血流を慢性的に減少させ、損傷を引き起こす 4。
抗血小板療法は、脳卒中再発のリスクを減らすことが確立された治療法であり、これにより血管性認知症の進行が緩和されるという合理的な前提がある
3。しかし、この治療法は出血リスク、特に脳出血（ICH）のリスクを増大させる 1。本患者さんの臨床像は、顕著な画像所見によってこのリスクがさらに高まっている可能性を示唆している。したがって、本報告の目的は、提供された査読済み文献に基づき、この特定の患者さんに対する抗血小板療法導入の是非を批判的に評価し、潜在的な利益と重大な危害の可能性を比較検討することである。
高血圧は、脳血管疾患および認知症の単一の最も重要な修正可能な危険因子である
5。長期間にわたるコントロール不良の高血圧は、脳の細動脈、毛細血管、および細静脈に損傷を与え、脳小血管病（CSVD）と呼ばれる状態を引き起こす 4。この損傷は、脳の白質への血流を慢性的に減少させ（虚血）、神経線維の腫れ、断裂、および完全な消失を引き起こす 4。この慢性的な虚血は、MRI上で白質高信号域（WMH）またはleukoaraiosisとして視覚化される病変として現れる。文献によると、WMHの重症度は、高血圧の期間および管理状態に直接関連している
4。
白質病変を引き起こすのと同じ基礎的なCSVDは、虚血性脳卒中だけでなく、異なる、しかし同様に危険な病態である脳微小出血（CMB）にも患者さんの脳を脆弱にする
6。
脳のMRI所見に現れる顕著な白質変性は、単なる虚血性損傷の兆候ではない。それは、出血しやすい壊れやすい脳血管系が存在することを示す強力なバイオマーカーとして機能している。文献では、leukoaraiosisのスコアと脳微小出血の数との間に正の相関関係（r=0.42）があることが明確に示されている
6。この相関関係は、画像診断で顕著な白質病変が認められる患者さんが、抗血小板療法の開始に際して出血リスクを高める可能性のある、目に見えないCMBを多数有している可能性が高いことを示唆している。したがって、脳白質変性という画像所見は、静的な所見ではなく、抗血小板療法という治療上の意思決定に大きな影響を与える能動的な臨床的警告となるのである。
抗血小板療法、特にアスピリンの認知機能に対する直接的な効果に関するエビデンスは、一貫性がなく、概して決定的なものではない。一部のコホート研究では、アスピリンが認知機能低下に対して保護的な効果を持つ可能性が示唆されたものの、大規模な無作為化比較試験（RCT）の大多数は、この所見を裏付けていない 1。
この分野における最も重要な研究の一つであるASPREE（Aspirin in Reducing Events in the
Elderly）RCTは、70歳以上の認知症を罹患していない患者19,114人を登録した。しかし、アスピリン群とプラセボ群の間で認知症の発生率に有意な差は認められず、アスピリン群で主要な出血率が高かったため、この試験は追跡期間4.7年で早期に終了した 1。同様に、すでに認知症と診断された患者を対象とした臨床試験では、アスピリンが疾患の進行を遅らせることは示されていない
2。疫学研究においても、アスピリンが血管性認知症の予防または進行抑制に役立つというエビデンスは確認されていない
2。
抗血小板療法を本患者さんに適用する主な論拠は、認知機能の直接的な改善ではなく、脳卒中の二次予防における確立された有効性にある
6。脳卒中の再発は認知機能低下と関連しており、反復する脳卒中は認知症のリスクを増加させる
3。したがって、厳格な二次性脳卒中予防戦略は、血管性認知症の進行を緩和する主要な手段と考えられている
2。
日本の医療環境に焦点を当てると、抗血小板療法の選択肢には、アスピリンやクロピドグレルに加え、二次性脳卒中予防薬としてアジアでのみ承認されているシロスタゾールも含まれる
18。日本循環器学会のガイドラインでは、個々のリスクプロファイルに基づいた個別化抗血栓療法を推奨している
18。また、日本の臨床医の中には、標準的なクロピドグレル用量が日本人には強すぎるのではないかという疑問を呈する者もいる
19。これは、単に治療薬を選択するだけでなく、患者さんの背景に基づいた用量と期間の調整が重要であることを示唆している。
抗血小板薬の使用は、虚血性イベントのリスクを低減する一方で、脳出血のリスクを増加させる
1。本患者さんの顕著な画像所見は、出血リスクが潜在的に高いカテゴリに彼女を位置付けており、そのリスクは虚血予防の恩恵を上回る可能性がある。この患者プロファイルにおいて、脳微小出血（CMB）の存在は、抗血小板療法に関連する脳出血の強力な予測因子である 7。文献によると、CMBの数が増えるごとに、抗血小板療法に起因する脳出血のリスクは増加し、調整オッズ比（OR）は1CMBの増加あたり1.33（95% CI 1.06–1.66）であった 7。
この定量的なデータは、単にリスクが存在するというだけでなく、そのリスクがCMBの数に比例して増大することを示している。この事実は、脳白質変性（leukoaraiosis）の存在が、CMBの存在と相関しているという前述の知見と結びついている 6。したがって、顕著な白質変性を有する本患者さんでは、CMBの負担が相当量である可能性が高く、この治療の潜在的な危害が、その証明されていない認知機能への利益、あるいは虚血性脳卒中の既往がない状況での二次予防効果という推測的な利益を上回る可能性がある。脳葉性CMBの数が多い患者では、抗血小板療法の利益よりもICHのリスクが上回る可能性があるという報告は、本患者さんの意思決定において特に重要である
7。
本患者さんは血管性認知症と診断されているが、明確な症候性虚血性脳卒中の既往については言及がない。したがって、抗血小板療法の主要な適応症である二次予防の根拠が欠けている。この場合、治療の意思決定は一次予防の枠組みで行われることになり、そのエビデンスは、認知機能の改善に関するRCTの結果が否定的な傾向にあるため、圧倒的に抗血小板療法を支持しない 1。
表1：抗血小板療法と認知機能アウトカムに関する主要な所見の要約
|
研究タイプ |
主要な所見 |
関連文献 |
|
大規模無作為化比較試験（RCT） |
アスピリンは認知症の発生率を低下させず、主要な出血リスクを増大させた（ASPREE試験）
1 |
1 |
|
|
認知症患者において、アスピリンは疾患の進行を遅らせない 2 |
2 |
|
疫学研究 |
一部のコホート研究は認知機能低下に対する保護効果を示唆 1 |
1 |
|
|
血管性認知症の予防または進行抑制に関する一貫した保護効果は示されず 2 |
2 |
表2：抗血小板療法に関連する脳出血の臨床的危険因子と神経画像マーカー
|
危険因子/画像マーカー |
臨床的重要性 |
定量的エビデンス |
|
高齢 |
血管性認知症のリスクは65歳以降で上昇し、90代で顕著に高まる 8 |
N/A |
|
高血圧 |
脳小血管病および脳出血の主要な危険因子 7 |
N/A |
|
白質変性
(Leukoaraiosis) |
脳小血管病の強力なマーカーであり、CMBの存在と相関する 6 |
LeukoaraiosisスコアとCMB数に正の相関
(r=0.42) 6 |
|
脳微小出血 (CMB) |
抗血小板療法に関連する脳出血の強力な予測因子 7 |
CMBが1つ増えるごとに、抗血小板関連ICHリスクは調整OR 1.33増加 7 |
白質病変の進行と認知機能低下を予防するための最も効果的な戦略は、高血圧やその他の血管危険因子の厳格な管理である
3。高血圧をコントロールすることは、疾患の根本原因に直接対処することになり、新たな病変の形成を予防するのに役立つ
4。
普遍的な提言は高血圧の管理であるが、本患者さんのような年齢層では、より繊細なアプローチが不可欠である。文献によると、75歳以上の高齢者においては、血圧が低すぎると（低血圧）認知機能アウトカムが悪化する可能性があるとされている 9。したがって、高血圧の管理は、単に血圧を下げることではなく、制御された、しかし過度に低くない血圧レベルを維持することを目的とすべきである。この注意深い血圧管理こそが、認知機能の維持と、過剰な治療による有害な影響の回避の両方にとって極めて重要となる。
● スタチン： 抗血小板薬と比較して、血管性認知症のリスク低減においてより有望なエビデンスを持つ薬剤として、スタチンが挙げられる。700万人以上の患者を含む大規模なメタアナリシスでは、スタチンの使用が、血管性認知症を含むあらゆる原因の認知症リスクの有意な低下と関連していることが示された（ハザード比 0.89） 11。スタチンは、脂質低下作用に加えて、脳の健康に対する抗炎症作用など多面的な効果を発揮する 11。これは、本患者さんにとって、より有利なリスクプロファイルを持つ、強力な、エビデンスに基づいた代替手段となる。
● 生活習慣の改善： 健康的な生活習慣は、血管性認知症のリスクを低下させるために不可欠である。塩分摂取量を減らす、体重を管理する、喫煙をやめる、定期的に運動するなどの対策は、心臓の健康と血管の健康に密接に関連しており、認知症のリスクも低下させる 8。
薬物療法に加えて、非薬物療法も血管性認知症の管理において重要な役割を果たす。認知機能刺激療法、作業療法、理学療法などは、患者さんの生活の質を改善し、日常生活の動作を助け、自立を維持するために不可欠である
20。
表3：血管性認知症の主要な治療介入
|
介入 |
主な目的 |
エビデンスの概要 |
リスクプロファイル |
|
高血圧管理 |
脳小血管病の進行と認知症リスクの低下 |
強力なエビデンス（RCT、コホート研究）が、WMHおよび認知機能低下の予防効果を支持 5 |
75歳以上の患者では、過度の低血圧に注意が必要 9 |
|
スタチン療法 |
脳卒中予防、血管性認知症リスクの低下 |
大規模メタアナリシスで、あらゆる原因の認知症リスク低下と関連 11 |
比較的安全なプロファイルだが、副作用（筋障害など）に留意 |
|
抗血小板療法 |
虚血性脳卒中再発の予防 |
認知症の直接的な予防効果は不明瞭。RCTでは効果なし 1 |
出血リスク、特に脳微小出血を有する患者では脳出血リスク増大 7 |
|
生活習慣の改善 |
血管危険因子の根本的な管理、全体的な健康増進 |
一貫して推奨され、血管性認知症リスクの低減に役立つ 8 |
リスクは非常に低い |
本報告書の分析は、抗血小板療法が本患者プロファイルにおいて、その潜在的な危険性に見合う治療法ではない可能性が高いことを強く示唆している。治療の決定は、特定の患者の臨床像に基づいて行われるべきであり、画一的なアプローチは避けるべきである
18。
本患者さんに対する推奨事項は以下の通りである。
1. 最優先事項は血管危険因子の厳格な管理である。 継続的な高血圧の管理は、疾患の進行を抑制するための最も効果的かつエビデンスに基づいたアプローチであり、慎重なモニタリングを伴う慎重な目標血圧設定が不可欠である 8。
2. スタチン療法を検討する。 スタチンは、認知症リスクの低減に関して、抗血小板薬よりも強力なエビデンスを有し、出血リスクを伴わないため、より安全な選択肢となる 10。
3. 抗血小板療法は慎重に扱う。 脳出血リスクが不明確な本患者プロファイルにおいて、抗血小板療法の導入は、まず第一に、潜在的な危険性がその利益を上回るため推奨されない。もし明確な虚血性脳卒中の既往があり、二次予防として抗血小板療法が検討される場合は、治療開始前に脳MRIのT2*-強調画像またはSWIシーケンスを用いて脳微小出血の負担を評価し、患者とその家族とリスク・ベネフィットについて十分に話し合うべきである 7。
結論として、顕著な白質変性を伴う血管性認知症患者においては、抗血小板療法が認知機能改善に直接的な利益をもたらすという十分なエビデンスは存在しない。同時に、この画像所見が、壊滅的な脳出血のリスクを増加させる脳微小出血の存在を示す強力なバイオマーカーであるという動かぬ事実がある。明確な虚血性適応がない限り、潜在的な出血リスクが未証明の認知機能ベネフィットをはるかに上回るため、抗血小板療法を開始することは賢明な決定とは言えない。最も効果的な治療方針は、高血圧管理を筆頭とする血管危険因子の積極的な是正と、認知症の症状を管理するための包括的な支持療法を組み合わせた多面的なアプローチである。
1. Aspirin Therapy, Cognitive Impairment, and Dementia—A Review - MDPI, 9月 10, 2025にアクセス、 https://www.mdpi.com/2673-9879/3/1/11
2. Aspirin (low-dose) and NSAIDs - Alzheimer's Drug Discovery Foundation, 9月 10, 2025にアクセス、 https://www.alzdiscovery.org/uploads/cognitive_vitality_media/Aspirin-low-dose-and-NSAID-Cognitive-Vitality-For-Researchers.pdf
3. Antiplatelets and Vascular Dementia: A Systematic Review - PMC - PubMed Central, 9月 10, 2025にアクセス、 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9553722/
4. White Matter Disease: What It Is, Symptoms & Treatment - Cleveland Clinic, 9月 10, 2025にアクセス、 https://my.clevelandclinic.org/health/diseases/23018-white-matter-disease
5. Longitudinal study of blood pressure and white matter hyperintensities - Neurology.org, 9月 10, 2025にアクセス、 https://www.neurology.org/doi/10.1212/WNL.56.7.921
6. Antiplatelet therapy may be safe in ischemic stroke patients with ..., 9月 10, 2025にアクセス、 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7444122/
7. (PDF) Brain microbleeds as a potential risk factor for antiplatelet ..., 9月 10, 2025にアクセス、 https://www.researchgate.net/publication/44648894_Brain_microbleeds_as_a_potential_risk_factor_for_antiplatelet-related_intracerebral_haemorrhage_Hospital-based_case-control_study
8. Vascular dementia - Symptoms & causes - Mayo Clinic, 9月 10, 2025にアクセス、 https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/vascular-dementia/symptoms-causes/syc-20378793
9. Blood pressure and the brain: the conundrum of hypertension and dementia | Cardiovascular Research | Oxford Academic, 9月 10, 2025にアクセス、 https://academic.oup.com/cardiovascres/article/120/18/2360/8078381
10. Vascular Cognitive Impairment: Disease Mechanisms and Therapeutic Implications - PMC, 9月 10, 2025にアクセス、 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3167237/
11. Statin use and dementia risk: A systematic review and updated meta‐analysis - PMC, 9月 10, 2025にアクセス、 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11736423/
12. What Is Vascular Dementia? - Alzheimers.gov, 9月 10, 2025にアクセス、 https://www.alzheimers.gov/alzheimers-dementias/vascular-dementia
13. Vascular Dementia | Johns Hopkins Medicine, 9月 10, 2025にアクセス、 https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/dementia/vascular-dementia
14. Cerebral small vessel disease: Recent advances and future directions - PMC, 9月 10, 2025にアクセス、 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9806465/
15. Cerebral small vessel disease and vascular cognitive impairment: from diagnosis to management - PMC, 9月 10, 2025にアクセス、 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7984766/
16. Effect of aspirin use on conversion risk from mild cognitive ... - Frontiers, 9月 10, 2025にアクセス、 https://www.frontiersin.org/journals/aging-neuroscience/articles/10.3389/fnagi.2025.1603892/full
17. Cerebral Microbleeds: A Review of Clinical, Genetic, and Neuroimaging Associations - Frontiers, 9月 10, 2025にアクセス、 https://www.frontiersin.org/journals/neurology/articles/10.3389/fneur.2013.00205/full
18. Full article: Evolution of antiplatelet therapy in Japan for the management of cerebrovascular and cardiovascular disease: a survey using data from an insurance claims data information service - Taylor & Francis Online, 9月 10, 2025にアクセス、 https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14656566.2024.2404108
19. Japanese Circulation Society, 9月 10, 2025にアクセス、 https://j-circ.or.jp/english/scientific_sessions_73/symp_02.html
20. Vascular dementia - Treatment - NHS, 9月 10, 2025にアクセス、 https://www.nhs.uk/conditions/vascular-dementia/treatment/
21. Treating vascular dementia | informedhealth.org, 9月 10, 2025にアクセス、 https://www.informedhealth.org/treating-vascular-dementia.html
22. Vascular Dementia: Symptoms, Treatment & Prognosis - Cleveland Clinic, 9月 10, 2025にアクセス、 https://my.clevelandclinic.org/health/diseases/22216-vascular-dementia
23. Is Plavix (clopidogrel) recommended for chronic small vessel ischemia in the elderly?, 9月 10, 2025にアクセス、 https://www.droracle.ai/articles/161180/is-plavix-recommended-for-chronic-small-vessel-ischemia-in-the-elderly
抗血小板療法を行うべきか悩む、血管性認知症と考えられる患者がいたため、2025/9/10にDeep researchを行った。この調査をもとに、まずは血圧を調整し安定してから次の介入を検討することとした。